| Постановление за оставление места ДТП оставлено в силе | версия для печати |
Постановлением мирового судьи К.И. привлечен к административной ответственности ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ (оставление места дорожно - транспортного происшествия) и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. Не согласившись с указанным постановлением, К.И. обратился в суд с жалобой в которой указал, что у него не было умысла на оставление места ДТП, с потерпевшей стороной М.Г. было достигнуто соглашение, поскольку видимых повреждении на ее автомобиле не было. Просил прекратить производство по делу в связи с малозначительностью деяния, поскольку в результате ДТП никто не получил телесных повреждений и видимых повреждений транспортного средства М.Г. не было. Вместе с тем, Октябрьский районный суд постановление мирового судьи в отношении К.И. оставил без изменения, а жалобу К.И. – без удовлетворения, указав, что виновность лица в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела. Мировым судьей достоверно установлено, что К.И. покинул место дорожно-транспортного происшествия, будучи осведомленным о совершении дорожно-транспортного происшествия, о чем свидетельствовали показания потерпевшей М.Г., а также имеющиеся значительные повреждения на автомобиле К.И., кроме того он сам не отрицал, что стал виновником ДТП. А оснований для признания совершенного К.И. правонарушения малозначительным и освобождения его от административной ответственности на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имелось, поскольку состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является формальным и не предусматривает в качестве обязательного условия наступление последствий. Однако в данном случае в результате допущенного нарушения наступили последствия в виде причинения ущерба автомобилю потерпевшей. Возможность освобождения от административной ответственности является правом, а не обязанностью суда и неприменение указанной нормы не влечет за собой незаконность обжалуемого судебного постановления. Решение суда вступило в законную силу со дня его провозглашения. |
|