Согласно статистических данных, за первое полугодие 2025 г. в суд поступило 8 ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, 7 из которых были удовлетворены. Ходатайства удовлетворены судом, поскольку лица обвинялись в совершении особо тяжких (4) и тяжких  преступлений (3).

Так, оказывая в удовлетворении  ходатайства следователя об избрании меры пресечения Г., судья указал, что все следственные действия выполнены в 2023 году, заключения экспертов тоже получены в тот же период, новых доказательств, которые были получены в 2025 году, за исключением допроса свидетеля об угрозах со стороны Г. не представлены, он в розыске не находился, от органов предварительного следствия не скрывался, социализирован, характеризуется удовлетворительно, зарегистрирован по месту жительства имеет государственную награду, получил заболевание во время прохождения  СВО (материал № 3/1-8 /2025).

Также была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении двоих несовершеннолетних обвиняемых, и в отношении женщины которые подозреваются в совершении тяжких преступлений.

За указанный период было рассмотрено десять ходатайств следователя о продлении срока содержания под стражей, которые  были удовлетворены,   поскольку материалы содержали достаточные данные об обоснованности подозрения  в совершении преступления, относящегося к категории тяжких и особо тяжких, по делу необходимо проведение ряда следственных и процессуальных действий с участием обвиняемых, а срок их содержания под стражей истекал  до окончания срока содержания под стражей  с учетом положений ст.ст. 221, 227 УПК РФ и Постановления Конституционного суда РФ от 22 марта 2005 года, производство по уголовному делу закончить невозможно.

Согласно статистических данных, за первое полугодие  2025 год  ходатайств о продлении срока домашнего ареста не поступало.

Мера пресечения в виде залога Октябрьским районным судом Пермского края в первом полугодии  2025 года не  избиралась.

При изучении материалов было установлено, что работниками Октябрьского районного суда в полном объеме выполняются требования Инструкции по судебному делопроизводству, а именно всегда указывается время и дата поступления ходатайства в суд.

В результате проведенного обобщения, анализа статистических данных за первое полугодие  2025 года следует, что требования закона о порядке избрания в отношении подозреваемых (обвиняемых) меры пресечения в виде заключения под стражу и ее продления, регламентируемые ст. ст. 108, 109 и 255 УПК РФ, разъяснения, содержащиеся в Постановлениях Пленумов Верховного Суда Российской Федерации N 41 от 19 декабря 2013 года "О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста",  а также рекомендации Пермского краевого суда по указанным вопросам, Октябрьским районным судом выполняются.

Помощник судьи Телепова Н.В.