П. обратился с иском к И. о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что в настоящее время, в Пермском суде рассматриваются дела о разводе и разделу имущества с его бывшей женой.

Представитель бывшей жены И. на протяжении длительного времени направляла в его адрес голосовые сообщения оскорбительного характера, унижающие его честь и достоинство.

Устные оскорбления были направлены именно в его адрес, поскольку И. звонила и передавала свои текстовые и голосовые сообщения именно ему на телефон.

И. осознавала, что унижает его честь и достоинство, выражая свои мысли в неприличной форме, явно желала этого.

Высказываемые оскорбления подрывают репутацию истца, как гражданина и унижают его человеческое достоинство.

Просит взыскать с И. в его пользу компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей, сумму понесенных расходов на оказание юридических услуг в размере 50 000 рублей и на оплату экспертизы.

Для объективной оценки спорным высказываниям и тексту, с позиций современной лингвистической науки, чтобы суд мог принять обоснованное решение, по делу была назначена  судебная лингвистическая экспертиза.

Согласно заключению эксперта, в высказываниях И. содержится значение унизительной (оскорбительной) оценки получателя аудио- и текстовых сообщений: они выражают враждебно- неуважительное, презрительное отношение к адресату, понижают его социальный статус.

В высказываниях содержится унизительная оценка получателя аудио- и текстовых сообщений. 

Заключение эксперта принято судом в качестве допустимого доказательства.

Суд установил, что истец испытывал нравственные страдания, указанное обстоятельство является основанием для возложения на ответчика обязанности компенсации морального вреда в соответствии со ст. 150, 151 ГК РФ.

В пользу истца взыскана компенсация морального вреда в размере 10000 рублей, судебные расходы за производство судебной экспертизы в размере 22800 рублей и за услуги представителя в размере 40000 рублей.

Решение суда в законную силу не вступило