Ч. обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора. Требования мотивировал тем, что после получения заемных средств, в связи с неблагоприятным стечением обстоятельств финансовое положение  значительно ухудшилось, он  утратил возможность погашать задолженность по займу, о чем ответчику было направлено заявление о расторжении договора займа, предоставлении информации о размере задолженности. Ответ на данное заявление от ООО МКК «ДА-кредит» в адрес истца не поступил.

Суд, отказывая в заявленных требованиях истцу указал, что ухудшение финансового положения истца  не может быть рассмотрено в качестве основания для изменения либо расторжения договора займа, поскольку при заключении договора истец не мог не знать о бремени несения риска ухудшения своего финансового положения, который возможно было предвидеть при достаточной степени заботливости и осмотрительности, учитывая, что исходя из существа договора займа все риски, связанные с существенным изменением обстоятельств, в том числе риск изменения материального положения и невозможности исполнения взятых на себя обязательств по возврату займа, заемщик принимает на себя. На момент заключения договора Ч. должен был осознавать правовые последствия получения заемных средств и необходимость их возврата, то есть оценивать свою платежеспособность и предполагать связанные с этим финансовые риски.

Пресс-релиз подготовила помощник судьи Телепова Н.В.