| Суд отказал в удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному договору | версия для печати |
Решением Октябрьского районного суда Пермского края 01 июля 2025 года по иску ООО «Профессиональная коллекторская организация «Финтраст» к Г.О. в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано. Основанием для предъявления иска послужило то, что между Публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и Г.О. заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства, а ответчик принял на себя обязательство в установленный договором срок вернуть заемные денежные средства, а также уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы. На основании договора цессии заключенного между Публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и ООО «Профессиональная коллекторская организация «Финтраст», последний приобрел право требования об оплате задолженности по указанному кредитному договору. Суд установил, что обязательства по кредитному договору заемщиком не исполняются, задолженность по указанному договору не погашается. При этом, кредитный договор был заключен в добровольном порядке, подписан сторонами. В судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство об истечении срока давности. Рассматривая ходатайство ответчика, суд пришел к выводу об истечении срока давности и отказал в удовлетворении исковых требований, поскольку при обращении с данным иском истцом пропущен срок исковой давности. Пресс-релиз подготовила помощник судьи Телепова Н.В. |
|