В прошлом году пассажир поезда С.С. на железнодорожной станции «Тюмень» по ранее приобретенному проездному документу осуществил посадку в вагон  пассажирского поезда.  По прибытию на железнодорожную станцию «Чад»,  поезд остановился на втором железнодорожном пути, при этом вагон №21 поезда оказался за пределами островной пассажирской платформы, в связи с чем  потерпевший для высадки на данной станции проследовал в соседний пассажирский вагон, проводником которого являлся С.Л.С. При этом, на данном участке пассажирской платформы проводились ремонтные работы, со стороны второго железнодорожного пути возле края платформы имелись выбоины и вертикально установленные фрагменты металлической арматуры,  поэтому нахождение пассажиров поезда на данном участке платформы представляло реальную опасность для их жизни и здоровья.

Вместе с тем, после остановки пассажирского поезда на железнодорожной станции, проводник пассажирского вагона №9 С.Л.С., увидев, что вагон остановился напротив вышеуказанного ремонтируемого участка островной пассажирской платформы, в нарушение своей должностной инструкции, единолично принял решение осуществить высадку пассажира С.С. из тамбура.   При высадке из поезда  на вышеуказанный ремонтируемый участок островной пассажирской платформы, определенный проводником С.Л.С., пассажир С.С.  наступил левой ногой на вертикально установленный фрагмент металлической арматуры, находящейся на ремонтируемом участке, в результате чего получил телесное повреждение левой стопы.

При  постановлении приговора  суд учел общественную опасность и тяжесть совершенного С.Л.С. преступления, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого С.Л.С.: наличие малолетнего ребенка, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в принесении извинений, а также полное признание вины в содеянном на стадии предварительного расследования, данные о личности виновного.

Октябрьский районный суд  признал проводника поезда виновным  в совершении  преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ (как оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей)  и назначил наказание   в виде трехсот часов обязательных работ. 

Приговор суда  не вступил в законную силу.

Октябрьский районный суд 

Т. 34266 33394

ответственный за взаимодействие со СМИ

помощник председателя суда Т.В. Дульцева